技术文章

假如李白活在今天 将感叹景区高门票


 李白,大凡中国人都知道,因为他被认为是我国古代*伟大的浪漫主义诗人之一,有“诗仙”之称。作品天马行空,浪漫奔放。诗句如行云流水,宛若天成。李白出生于盛唐时期,25岁时只身出蜀,就开始了广泛的漫游,足迹遍布大半个中国:南到洞庭湘江,东至越州,北至齐鲁各地。可以说,他的一生,绝大部分时间都在游历中度过。如今人们把李白拿出来说事,说他活在今天写不出那么多好诗,不是无的放矢,而是直刺目前各地风景名胜区的“涨价风”。

  改革开放以来,随着生活水平的提高,外出旅游逐渐成为人们生活的一部分。人们走进青山绿水,流连于名山大川,放松心情,调节情绪,增长见识,收获愉悦。麦金托什说:“旅游是获得愉悦感和浪漫性的*好媒介。”安徒生则告诉我们:“旅行是使精神返老还童的秘方。”然而,近年来,这个原本应该轻松的话题,却逐渐变得沉重起来。

  除了对景区交通拥堵、服务滞后等的抱怨外,对景区门票涨价的不满也日渐突出。本来,一家人平时很忙,找个闲暇一起外出旅游,是一件其乐融融的好事。可是,交通、服务上面的问题,却时不时能把蛮高兴的一件事情变成了窝囊的事情。到了景区,门票价格又贵得出奇,更有被宰一刀的感觉。刊登在今年5月11日《中国青年报》上的《中国有名景区门票为何全球*贵》一文,用“中国5个世界遗产景区门票与城乡居民月收入之比”和“外国有名景区门票与国民月收入之比”两张表格,将中国景区门票之贵展示得一览无遗。在中国的5个世界遗产景区中,张家界的门票为245元,紧随其后的黄山景区,门票230元,门票与国民月收入之比,超过10%;而外国的有名风景区,无论是印度泰姬陵、英国白金汉宫,还是美国黄石公园,门票与国民月收入之比,*高仅为1.4%,日本富士山景区,干脆就是免费。两相对照,是可以看出一些差距来的。假如李白活在今天,面对高昂的景区票价,我想他也会望而却步,发出“蜀道难,难于上青天”的慨叹,只是这回感叹的,就该是门票而不是道路了。

  
  虽然国家有关部门三令五申发出“限价令”,但一些景区经营部门在地方政府的默许甚至推动和保驾下,不顾上级文件和舆论压力,自顾涨价。另外,这些年来物价整体上涨、景区建设和经营成本提高,某些景区经营者非理性的过度开发投入引起收支失衡,把经营失误转嫁给游客,景区之间互相攀比,收支不透明等,也是造成门票涨价的原因。

     造成景区门票不断涨价的因素很多,主要还得反省体制。我国的风景名胜区资源,名义上属于国家所有,但实际上由各地各级政府相关部门分别管理。无论是政府直接经营,还是授权委托企业经营,政府所得与景区旅游经营收入息息相关。这种权益上的地方化和部门化,加深了市场的无序化。一些地方政府片面追逐GDP增长速度,急功近利,使门票涨价风愈演愈烈。归根到底,是行政力量对旅游市场正常运行的非理性干扰,从而导致了门票价格与价值的背离。

  景区门票肆意涨价,如不采取措施加以制止,可能对我国旅游业的健康发展产生极大的负面影响。国务院已经把景区门票价格列入“价格干预”的范围。但做好这项工作,不是下一道命令就能奏效的,还需要监督、反馈,时刻警惕,做大量而细致的工作。我们期待,不让这股景区门票“涨价风”使得旅游这个话题变得沉重,不让李白笔下浪漫奔放、意境奇异的诗篇,在今天变得不可能了。

苏公网安备 32020602000778号